V kamniškem občinskem odboru stranke Zares – nova politika smo zaskrbljeni nad situacijo v kateri se je občina znašla na področju predšolske in šolske vzgoje. Kljub temu, da aktualna kamniška oblast išče krivce za neizpolnjene obljube povsod drugje, je naše mnenje, da se morajo po krivcih ozreti v lastnih vrstah. Kamniška oblast je v zadnjih letih omogočila gradnjo velikega števila večstanovanjskih objektov, ob tem niso poskrbeli za razvoj ustrezne infrastrukture.

 

Veliko novih prebivalcev je kupilo stanovanja na podlagi mamljivih oglasov, ki so obljubljali pogled na kamniške alpe, bližino šole, vrtca, zdravstvenega doma, itd. Od tega imajo danes zares samo pogled na kamniške alpe, pri vseh ostalih zadevah se soočajo s problemi.

 

V občinskem odboru ZARES - nova politika Kamnik so zaskrbljeni nad situacija na področju družbenih dejavnosti.

 

Predšolska vzgoja je že petnajst let  kamniški problem, ki se rešuje na zelo enostaven način; veliko obljub - malo realizacije. Pod obljube in samohvalna sporočila o sprotnih in uspešnih ukrepih na področju predšolske vzgoje sta se podpisovala tako župan Anton Tone Smolnikar, kot podžupan Brane Golubovič, ki je v tem mandatu odgovoren za področje družbenih dejavnosti. Danes ugotavljamo, da se število zavrnjenih otrok, po končanem vpisu, ki poteka v teh dneh, ne bo zmanjšalo, bojim se, da se povzpelo na rekordno število. Kljub javnim obljubam, da bo že aprila letos sprejem otrok v šest novih oddelkov, so odgovorni dober mesec pred začetkom vpisa sporočili, da je projekt zaustavljen. Razlog, nesporazum z lastnikom objekta.

 

V kamniškem Zares se sprašujemo, kako se lahko nekomu, ki odgovorno in profesionalno ukvarja s tako pomembnim področjem, kot je predšolska vzgoja pripeti, da zaradi nesporazuma z enim posameznikom, brez obljubljenega varstva ostane 100 otrok. Takšno početje smatramo za družbeno neodgovorno in pričakujemo, da bo kamniški župan povedal, kdo je kriv za nastalo situacijo oziroma prevzel odgovornost nase.

 

Na področju osnovnošolske vzgoje je kamniška občina bolj uspešna, vendar jih moramo tudi tukaj opozoriti, da močno zaostajajo za danimi obljubami. Obljube župana in koalicije so bile obetajoče, v letošnjem letu naj bi podpisali gradbeno pogodbo, pričeli z gradnjo nove OŠ FA z načrtovano dinamiko zaključka gradnje in pridobitve UD do zimskih počitnic 2011, oziroma najkasneje do junija 2011, selitev učencev obeh zavodov. Seveda je situacija danes drugačna in glavni krivec zato je zaklonišče.

 

 

Če bi bil problem izgradnje šolskega kompleksa »OPPN K9 – Šole«  samo dilema, zaklonišča da ali ne, bi verjetno zelo hitro našli ustrezno rešitev. Očitno je problem mnogo večji, morda nepoučeni in neposvečeni sploh ne vemo kje je pravi problem in se nam prodaja problem, ki je samo navidezen. G. Matej Podlipnik, pravni zastopnik občine je, kot je od dobrega pravnika pričakovati, hitro našel »pravilen odgovor«. Na tiskovni konferenci je podal sledeče mnenje: "Menim, da je pri zahtevi za gradnjo zaklonišč pri kamniških OŠ, potrebno upoštevati število prebivalcev ožjega mestnega jedra, ki ne presega število 5.000, zato menim, da soglasje URSZR glede gradnje zaklonišč sploh ni potrebno". Morda to celo drži, vendar nam tudi to mnenje ne da odgovor, kaj pa je ožje mestno jedro? To pomeni, da se na vsak način išče način, da se gradnji zaklonišč izognemo, čeprav je s tem varnost šolarjev in osebja zmanjšana. Zakaj ta pravna telovadba, komu to koristi? Predpisi so jasni (Uredba o graditvi in vzdrževanju zaklonišč (Uradni list RS, št. 57/96) v 3. in 4. členu določa, da se morajo graditi zaklonišča v šolah z več kot 100 učenci, ki so v naselju z več kot 5.000 prebivalci. Investitorji morajo na takšnem območju graditi zaklonišča osnovne zaščite v objektih). Tisti, ki jim je mar varnost učencev in delavcev šole, teh bo v konicah preko 1000, bodo »strokovno ugotovili, da »ožje mestno jedro« v tem primeru ne presega 5000 prebivalcev, tisti, ki varnost dajo na prvo mesto in vedo, da gre za dolgoročno investicijo, bodo hitro ugotovili, da naselje šteje krepko več kot 5000 prebivalcev. Zato pozivamo odgovorne, da prenehajo s sprenevedanjem in povedo, kje je ključni problem. Po našem vedenju in prepričanju je ključni problem dveh šol na enem mestu. V kamniškem Zares vseskozi zagovarjamo idejo dveh šol na različnih lokacijah in če kdaj je sedaj čas, da se tudi o tem vprašanju vpraša stroko, tako kot v primeru zaklonišč. Ne zaklonišča in ne vprašanje dveh šol na enem mestu ne smeta biti predmet političnega kupčkanja, odločitev mora imeti strokovno podlago.

 

Zares ugotavljamo, da strategija kateri sledi kamniška oblast, na področju predšolske in osnovnošolske vzgoje ne prinaša želenih rezultatov. Zato bomo zainteresirano javnost pozvali k pripravi alternativne strategije na področju vzgoje in izobraževanja za obdobje 2010-2020.

Predšolska in osnovnošolska vzgoja postavljata temelje razvoja posameznika. Zavedamo se pomembnosti tega področja in našteti cilji so samo naš začetni predlog za nadaljnje razprave, saj menimo, da mora biti dolgoročna strategija širše družbeno usklajena, skrbno načrtovana in ne sme služiti politiki za nabiranje predvolilnih lovorik.

 

Sandi Uršič, OO Zares Kamnik